標籤: ‘反毒’

P評新世代反毒策略──想望,但尚未到來

文 / 林瑋婷 行政院於2017年5月提出「新世代反毒策略」,宣稱以新世代的思維進行全面反毒。策略分成防毒策略、拒毒策略、緝毒策略、戒毒策略、修法建議及院際合作五大塊,預期達到毒品新生人口逐年下降、施用毒品及其衍生犯罪下降、讓人民安全有感等目標。行政院並宣示未來四年(2017-2020)將投入100億的經費於反毒行動上,並動員法務部、警政署、衛福部、教育部等部會。大量的經費、跨部會的動員,象徵著政 […]

P評【說法】對柯震東丟石頭之前

比起反毒,我們更該在意的,是人身自由的保障。在台灣,如何十惡不赦之罪,遭到逮捕之後,24小時內沒有送到法院,警察自己都會很有壓力,這就是憲法保障人身自由的落實。當執法者打從內心尊敬法律、遵守法律,甚至法律內化成行動的準據時,才是法治的真正實踐,否則,再美麗的法條,也只是裝飾品。

在台灣,受逮捕一定會用書面通知親友,親友還可以向法院聲請「提審」,管它是「行政案件」、還是「刑事程序」。如果不是媒體爆料,柯震東還會被關多久,都在未定之天。就算是羈押禁見,也不可能不知道被關在哪裡,更不可能連律師都不能接見。這些,都是再基本不過的人身自由,老共不是沒有法律,只是,沒有人真的把法律當一回事。

P評【說教】教育,才是最好的「犯罪防治」

文 / 簡曉娟

當教育官員總是在台上高聲疾呼「反黑、反毒、反霸凌」時,教育往往退位了,而「犯罪防治」竟成了校園顯學。有了「三反」招牌,學校大喇喇將警察列為資源系統,趁機擺脫處理「校園事件」與「問題學生」的責任。

就像今年初這個案子:一位新北市的國中老師來向我們申訴,她班上小孩竟在學校內被警察打了。新北市警察局少年隊到學校進行「管教」,好幾個孩子被叫到一間空教室,少年隊就等在那裡,整個過程沒有任何校方人員陪同。兩名警員對孩子搜身、沒收手機、出言恐嚇,並毆打孩子的臉頰與腹部。

一直到「管教」結束,學校生教組長才出現並帶孩子回去上課。老師發覺小孩回來後神情有異,一再關心詢問下,孩子才將所有事情全盤托出。

P頭條一週NGO新聞摘要

王顥翰 / 整理報導 台東當地的反核團體,今天再度北上到行政院門口,一方面要求政府應該儘速把核廢料遷出蘭嶼,另一方面也呼籲不應把低階核廢料的最終處置場址改設在達仁鄉,不要製造兩個弱勢鄉鎮之間的矛盾。 今年四月才跟行政院長江宜樺見面的核廢災民,等了三個多月終於等到行政院第一次召開協商平台會議,蘭嶼部落文化基金會重申,核廢料已經放了三十多年,就算找不到最終處置場址,也應該馬上遷出,並要求重啟「蘭嶼貯存 […]