標籤: ‘台灣伴侶權益推動聯盟’

P專題多元成家不是核子彈:性別101的四堂課

文 / 廖珮如

政府自從2004年頒佈《性別平等教育法》以來,部分基督教人士組成了真愛聯盟,開始連署阻擋教育部實施多元性別教材。

近來一些民間性別團體致力於推動民法修正草案,使得部分基督教團體,空前絕後地與部分佛教團體、統一教等不同宗教團體結盟成「護家盟」,該聯盟大動作召開記者會、成立連署網站,將其反同志論述包裝於「家庭價值觀」、「倫理綱常」之下來訴求。

然而,「性別」二字之複雜,實非「天生自然」四字可含括的,「性別天生」這一想法,本身就應該被提出來檢討。這裡,我將以課堂上教學之經驗,分成四項課題來進行討論:生理性別、社會性別、性別特質、性慾取向,盼望能為尚未進入性別研究領域,或有興趣了解性別研究的讀者,提供另外一道觀看「性別」的窗口[*註1]。

P專題同居、婚姻與生育:人口學觀點的多元成家

文 / 楊靜利

台灣關於同居(co-habitation)的研究甚少。過去同居是見不得人的事,今日雖然不必躲躲藏藏,但也不會大張旗鼓公告周知:「我們同居了!」多數狀況是朋友心照不宣,父母親則是睜一隻眼、閉一隻眼,逮到機會就嘮叨趕快結婚。生活經驗告訴我們,周遭同居的人數好像愈來愈多,但社會似乎並不太關注這個議題,因為同居基本上就兩個人的居住安排,既不造成環境污染,也不影響經濟發展(至少表面上如此)。

不過當「台灣伴侶權益推動聯盟」(伴侶盟)提出「多元成家」的主張之後,婚姻與血緣之外所組成的家庭形式才開始受到注意。伴侶盟是基於人權關懷角度而提出多元成家的主張,現在我則想從數量的角度來討論這個問題。

P評對「同性婚姻合法化」提案及多元家庭議題之回應

我之所以提案「同性婚姻合法化」,因為婚姻是家庭關係的一種社會制度,雖然不是所有同志都想要結婚,但婚姻是一種自由選擇,也是一種權利。婚姻制度與許多人民的基本權利及福利綁在一起,例如財產繼承分配、眷屬保障等。自古以來同性戀一直存在於各個人類社會,但同志卻長期被排除於婚姻制度之外,不得享有這個選擇權,這不公平,也不合乎人權!因此目前全球已有荷蘭、比利時、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、丹麥、加拿大、阿根廷、紐西蘭、烏拉圭、英國、法國等15個國家承認「同性婚姻合法化」。

P頭條同志遊行花蓮開跑 訴求「成家」與「攜伴回家」

「花蓮彩虹嘉年華」是今年第一個開跑的同志遊行,有超過五百多位民眾上街響應,讓今日忽雨忽晴的花蓮很彩虹。本次遊行是花蓮同志遊行歷屆最多人的一次,而今年的主題是「同志成家,帶伴回家」,主辦單位東華大學同伴社表示希望透過遊行來表達同志有自由成家的權利,以及帶伴侶回家,得到家人的尊重與接納。

花蓮同志遊行是國內同志遊行中唯一以學生社團發起所舉辦,至今已邁入第三年,人數從第一年的兩百多人,到今年已經成長到超過五百人,而其中不乏許多家長帶著小孩上街一起挺同志。這次更特別是國內外多位藝人和樂團都公開聲援本次遊行,包括廖文強、黃耀明、舒米恩、Matzka、棉花糖等。但主辦單位分析還是以外地同志社群參與居多。

P頭條【公晚精選】愛滋年輕化 安全性行為欠推廣

王顥翰 / 整理報導 國內愛滋病患的年輕層快速下降,因為不少學生的性觀念開放、網路交友盛行,很多人被感染之後,根本不知道何時何地、對象是誰?今年到八月為止就有1405人被感染,其中24歲以下的年輕人佔了三成。 疾管局表示,近兩年來學生族群受網路交友、娛樂性藥物影響,感染愛滋人數大增,而且超過九成是透過不安全性行為而感染,根據統計,今年以來、愛滋病感染者共有1405人,其中24歲以下者佔了三成,高達 […]