標籤: ‘投票權’

P全球國際下修投票年齡的潮流

文 / 林彣鴻

台灣十八歲投票權修憲案在今年6月16日在立院協商破局,朝野共識高的十八歲投票權修憲案最終淪為包裹表決爭論下的犧牲品,令各界對此結果感到相當遺憾;其實賦予青年投票權的世代正義思潮,早已在世界各國有突破性的實質進展。

以6月7日剛落幕的「盧森堡修憲公投」為例,有三個議案交付人民公投,其中一個提案就是「盧森堡投票年齡是否從18歲下修到16歲?」盧森堡總理Xavier Bettel在這段期間不但公開呼籲國民踴躍投票,並大力鼓勵相關議案在國內前置宣導。雖然最後公投結果未通過,卻仍能藉由帶動公民公投提案的討論,立下良好的民主典範。

P評18歲公民權的公平正義

文 / 林彥廷 今年五月,日本朝野各主要政黨連署提案通過將投票年齡從20歲下修至18歲。翌月,在世界成熟民主國家中,台灣將成為唯一一個投票權門檻仍停留在20歲的主權國家。不少人把國際趨勢理解成本次修憲的主要論點,實則不僅於此。當然,如要將世界潮流棄置不顧,堅守台灣現況下擴大政治參與的鉗梏,我們更應該反思,究竟為何台灣會從亞洲民主龍頭,退步成壓抑青年參與政治的的藍綠惡鬥現狀。 在台灣,18歲能做些什 […]

P頭條向馬總統丟書的青年-顏銘緯

記者 林建成 / 高雄報導

「台灣、中國,一邊一國!」

2014年9月26日晚上,顏銘緯大聲喊出後,便將《被出賣的台灣》一書丟向中華民國總統馬英九,書擊中馬總統右腹,特勤人員立即壓倒顏銘緯,並帶離媒體攝影範圍外。

18歲的顏銘緯被警方訊問為何要向總統丟書?也被警方叱責丟書是暴力行為,警方反問如果有人拿書丟顏銘緯的父母,顏銘緯心中作何感想?

顏銘緯答:「我父母不是有權力的人,馬英九才是掌握權力的人,我們對有權力的人,當然是這樣的反抗方式。」歷經十多分鐘後律師抵達,因無人提告,顏銘緯被警方釋放。

P評【受刑人投票權】民主國家的化外之民?

如果將這個問題簡單地化約成選舉權或投票權被限制的問題,就太小看此等問題背後的嚴肅性了。事實上,這個問題所牽涉的是國家是否認真看待民主制度的運作?對於民主國家成員就公領域議題表達意見的機會是否有足夠的尊重?此等公領域議題的參與,是否以享有為原則,限制為例外?在這些問題的背後,所考驗的更是一個國家人民對於「民主」及「人權」此等文明詞彙的理解、認識,乃至於實踐的程度。