標籤: ‘財經’

P全球全球現場-深度週報 2015/01/03

公視新聞 / 綜合報導 1. 亞航衝擊 2. 巴勒斯坦建國受挫 3. 撤軍阿富汗 4. 2015太空探索 5. 2015全球財經大勢 6. 立陶宛入歐元區 7. 俄國經濟寒冬 進入2015年,人類對外太空的探索也未停歇,去年成功登上「黃色小鴨」彗星67P/C-G的菲萊登陸器卻能量不足陷入沈眠,得盼今年接近太陽時甦醒執行任務。北約聯軍撤離阿富汗,阿富汗安全部隊只得自立自強,但阿富汗至今百廢待舉,又面 […]

P評【說教】蘇格蘭幻想曲

文 / 史英

上個月的論壇,我寫了題為〈夢想〉的隨筆,說「夢想」總是站在「幻想」和「理想」的中間,當時還弄不清蘇格蘭就要舉行公投了。說來慚愧,連這麼重要的事情都不知道。不過,這也証明了我的無辜:並不像那些「偏激份子」,每天都想著獨立的事!但現在看到蘇格蘭人的「幻想」,一步步往「夢想」靠近,而且還真有實現的可能,怎麼能假裝沒看到呢?

說那是他們的幻想,一點都不誇張的,因為在此之前,不要說英格蘭人、愛爾蘭人、歐洲人、全世界的人,當然更包括著絕大多數的蘇格蘭人自己,沒有人會把蘇格蘭的獨立當做一回事。大家心裡想的,包括絕大多數蘇格蘭人心裡想的,都覺得那只是少數閒極無聊的傢伙,在酒館裡的胡言亂語罷了。梅爾吉勃遜的那部電影,演的是十三世紀的「絕世英豪」,跟現在的關係絕少;1707年蘇英合併以來的這三百年,基本上沒有什麼獨立抗爭。當然,獨立黨或某些社團的推動是一直都有的,但那只比酒後亂語好一點,不過是有些懷著浪漫情懷的人,閒暇時的一種社交活動罷了。如果你不丟炸彈,不搞暗殺,而也沒有人自焚,有誰會把你的話當真?

P頭條電力零成長辦不到? 環團:別妖魔化節能

綠盟理事長賴偉傑則說,電力系統包含「發輸配送用」五個環節,從發電、輸電、配電、送電、用電都應該考量,但能源局的評估,僅從最末端的「用電節能」去考量,完全看不出能源主管機關的積極作為,甚至恐嚇民眾「節能很痛苦」所以辦不到,實在讓人很失望。賴偉傑強調,其實只要提升電力配送過程的耗損,我們不僅可以省下很多能源,也可提升發電效率,這些都是應該去談的,但政府只說電力零成長辦不到,就說一定要蓋核四,根本是不合理的推估。

P專題【銀髮心理】年長者的決策判斷較差?

文 / 黃揚名

我們的刻板印象是年長者的決策判斷比較不好,但真的是如此嗎?

決策判斷其實包含很多不同的面向,被詐騙集團騙錢只是其中的一個面向,但或許這個面向太過於鮮明,所以我們會覺得年長者在決策判斷上是非常不在行的。

實際上,年長者們不見得是決策判斷上的輸家,否則怎麼會看到他們很會斤斤計較,總是知道好康的在哪裡呢?

P專題P全球歐巴馬首次動用否決權,賞三星一巴掌?

文 / 周欽華

美國總統歐巴馬在星期六否決(veto)了美國國際貿易委員會(ITC)對蘋果產品的排除令(exclusion order),讓三星辛辛苦苦在 ITC 掙來的勝利化為泡影。這是25年來白宮首次再度動用這項權力,對標準關鍵專利(SEP)的輿論風向有重大意義。由於命令直接保護了蘋果的產品,也難怪南韓的輿論批評歐巴馬此舉是美國保護主義(protectionism)抬頭。

不過,有物的讀者對這項發展應該不意外,因為我在「錯誤的決策也很有意義:美國 ITC 懲罰蘋果給兩岸服務貿易協議的啟示」一文中,就解釋過為何 ITC 這次判決飽受批評,和美國法學主流意見、美國司法部、美國公平貿易委員會(FTC)、甚至歐盟、澳洲、中國對執行標準關鍵專利(Standard Essential Patent,SEP)的共識都不同調。

P發書《護理崩壞:醫療難民潮來襲》

記者 林建成 / 報導

書名:《護理崩壞:醫療難民潮來襲》

作者:盧孳艷等九人

出版:貓頭鷹出版社

「台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟」(醫勞盟)在去年九月出版《醫療崩壞》一書後,今年再度推出《護理崩壞》,呈現台灣護理制度正在崩壞的怪象和警訊,這些文章都是來自第一線醫護人員的親身經歷和觀察。文中包含了他們的辛酸與無奈、建言與期盼。